Un guerrero está de vuelta

Thomas Muster y otra muestra más de que viejo, es el viento...*

Cuando uno repasa partidos de tenis que lo hicieron pensar en épicas batallas. Aguerridos enfrentamientos de largas horas de duración y enorme intensidad. Aquellos encuentros que quedaron en la memoria de los más fieles espectadores del deporte blanco, en más de una vez el protagonismo lo tuvo un austríaco de mediana estatura pero de gran físico y corazón, Thomas Muster.

A sus 42 años (cumplirá 43 el sábado), meditó lo suficiente para decidir volver a la alta competencia del tenis mundial. En el 2000 fue su última presentación, pero 10 años después  quiere revivir esas luchas que tuvo sobre la tierra batida. Como él aseguró en junio: “En aquel momento dije que me iba de vacaciones. Bueno, ahora volví de ellas”. Nunca anunció su retiro.
  Desde que volvió, participó en cinco torneos Challenge del circuito Atp, pero solo  pudo avanzar de ronda en una oportunidad,  en el de Ljubljana, Eslovenia.
También jugó los campeonatos de  Braunschweig (Alemania), Kitzbuhel (Austria), Como (Italia), Rijeka (Croacia), pero aún no recupera la potencia y juego que destacó en él, la década pasada. Aunque su meta es clara: quiere volver a disputar los tornes de primer nivel.

Con una zurda mortal, el ex número uno del mundo siempre será recordado por dejar la vida en cada partido. Aunque cabe remarcar que no siempre lo hizo de la manera más correcta. En varias oportunidades su temperamento le jugó una mala pasada y lo hizo enfrentarse contra jueces y el público.
Estuvo en la cima de la ATP por un poco más de un mes en 1996 y un año antes obtuvo un Grand Slam. Cómodo sobre el polvo de ladrillo, derrotó en la final de Roland Garros al norteamericano Michael Chang en sets corridos.
Muster ostenta un record de 40 victorias consecutivas sobre tierra batida. Su hábitat natural. Una marca que solo superan el actual número uno del mundo, Rafael Nadal y Guillermo Vilas. Cada uno tuvo su dominio durante su época. Pero no se puede pronosticar cuándo llegará el que destrone al español.
La garra fue siempre una de sus principales características. Su velocidad fue clave, y el domino de su brazo izquierdo siempre fue una pesadilla para sus rivales. La perseverancia, tenacidad y ganas fueron los pilares para el desarrollo de su juego. La combinación de todo lo llevaron a ganar 44 títulos individuales, dentro de ellos 8 Masters Series y el Grand Slam antes mencionado.
Pero todo no siempre fue alegría y títulos para el austriaco. “El Rey de la Tierra” tuvo que superar una terrible lesión antes de poder conseguir todo lo que ganó. En 1989, mientras disputada el torneo de Key Biscayne, fue atropellado por un auto. El retiro pasó por su mente, pero su corazón pudo más.
Actualmente se encuentra en el puesto 988 del ranking. Suena curioso encontrarlo tan lejos de los primeros puestos. Sin embargo, es muy temprano para que alguien se apresure en dar un veredicto.

* Por Rodrigo Etchegaray (Perú)

A festejar con Chela!

A brindar por Juan Ignacio!

Juan Ignacio Chela se proclamó campeón del ATP de Bucharest. Derrotó en la final al español Pablo Andujar por 7-5 y 6-1 y de esta manera y sin ceder siquiera un set, conquistó su segundo torneo en lo que va de la temporada. El primero lo ganó en Houston en abril.

Tuve la suerte de verlo entrenar una semana antes de viajar a Bucharest cuando lo entrevisté y fue realmente grato. Eternas sesiones de gimnasio y abundante peloteo, conformaron la antesala de este torneo, el cual fue a ganar, no a jugar. Consciente de las opiniones de algunos, pero dándole la importancia que se merece, también fue a cerrar varias bocas. (ver entrevista http://santiagovillahoz.blogspot.com/2010/09/entrevista-con-juan-ignacio-chela.html), 

Chela, de 31 años y hoy número 53 del mundo, obtuvo su sexto título de la categoría ATP. Todos sobre tierra batida, superficie favorita. Desde aquí felices por su actualidad.
Lo que sigue para "el flaco" es la gira asiática que culminará en el Masters de Shanghai.

El sábado ya había festejado. Se quedó con el dobles junto a Lukasz Kubot.

Chela en semis de Bucharest

Juan Ignacio Chela derrotó esta mañana al alemán Bjorn Phau por un dobre 6-3 y de esta manera se clasificó a la semifinal de Bucharest, instancia en la que se medirá ante el ganador que surga del partido entre el español Albert Montañés y el francés Jeremy Chardy.

¡Cómo le está pegando Chela! Es cierto que tal vez sus rivales no son de lo más complicados, pero nada tiene que ver eso con el nivel que expuso hasta ahora en lo que va de la semana. No perdió sets, su revés está intratable, su servicio tan sólido como su drive y su mentalidad fuerte como la de un campeón. Se lo nota agresivo y decidido en cancha.
Gracias al gran triunfo que obtuvo hoy, el por ahora 53 del mundo alcanzó su tercera semifinal en lo que va de la temporada. La primera fue en Houston, único torneo que ganó en el año. La segunda en Umag, Croacia, en donde fue vencido por italiano Potito Starace y mañana tendrá la oportunidad de meterse nuevamente en una final.

Del otro lado del cuadro, la mala fue que el uruguayo Pablo Cuevas quedó afuera de competencia. Su verdugo, el español Pablo Andujar, le ganó por un doble 6-4 y ahora espera en semis por el ganador que salga del encuentro que protagonizarán su compatriota Marcel Granollers y el italiano Potito Starace.

Chela, Cuevas y Berlocq dieron cátedra en Rumania, en Francia (Metz), de mal en peor...

Extraordinario nivel por parte de los tres sudamericanos que siguen en carrera en el polvo de ladrillo rumano. Por un lado, Juan Ignacio Chela, número 53 del mundo, apabulló al alemán Simon Greul por 6-1 y 6-0 y avanzó a segunda ronda en donde lo espera otro germano, Bjorn Phau (97) que venció a Ungar por 6-4 y 6-2. Le trajimos suerte!(http://santiagovillahoz.blogspot.com/2010/09/entrevista-con-juan-ignacio-chela.html) Chela y Phau no tienen antecedentes previos.

Lamentablemente, el cuadro juntó a Pablo Cuevas (70) y a Carlos Berlocq (98) en el enfrentamiento válido por la segunda ronda. Ambos vienen de consagrarse en diferentes torneos Challenger, Cuevas en Polonia y "Charlie" en Italia y será la primera vez que compitan por un torneo categoría ATP.

El uruguayo se impuso de manera soberbia ante el español Pere Riba. Lo batió por 6-1 y 6-2 y ahora deberá verse las caras con Berlocq, que en primera ronda logró una auspiciosa victoria ante otro integrante de la armada española, Daniel Gimeno Traver en tres sets.

La contracara de lo que va en la semana se desarrolló en Metz. Horacio Zeballos y Federico Del Bonis probablemente no quieran regresar por un largo período a Francia. Ambos perdieron en primera ronda. Zeballos frente al alemán Mischa Zverev en sets corridos y Del Bonis, que pese a perder en la ronda de clasificación, accedió como Lucky Looser tras la baja de Llodra, fue eliminado por el belga Kristof Vliegen por  2-6/6-4/3-6.

Credit: Gentileza ATP.

Del Potro juega!

Ya transcurrieron 52 días desde que Juan Martín Del Potro anunciara su regreso a los entrenamientos con raqueta en mano. A partir del lunes, el tandilense actual 35 del mundo, jugará su primer partido tras 245 días de inactividad reconocida.

Juan Martín está anotado en el cuadro de singles del ATP 250 de Bangkok próximo a desarrollarse del 27 al 3 de octubre. Que esté incripto no significa que vaya a jugar, se aclara esto en relación a que él había comentado que esperaría hasta último momento, sin embargo, digamos que es casi un hecho ya que estará viajando éste mismo jueves (día de su aniversario número 22) a Thailandia para disputar el torneo.

¿Su último partido?
Del Potro no pisa cemento desde el 24 de enero de este año, cuando fue eliminado en cinco sets por el croata Marin Cilic en los octavos de final del Abierto de Australia. Tras ese partido vendrían los problemas...

¿Su lesión?
Contrajo lo que se denomina Tendinitis residual. No soy médico, pero las definiciones demuestran que esta lesión se produce generalmente por el uso excesivo de una unidad músculo-tendón. Se acuerdan de aquél record de Juan Martín? esos 23 creo que eran...partidos seguidos en 2008? La extenuante participación que tuvo en 2009? "Delpo" no estaba acostumbrado a tales esfuerzos y fueron todos muy de golpe gracias a los increíbles resultados que venía obteniendo. La cuestión es que una tendinitis es una inflamación de un tendón, el tendón es un pedazo de tejido fuerte y fibroso que lo que hace es conectar el músculo con el hueso. Y hay que curarsela bien, ya que de hacerse crónica Juan Martín no podría contar con una regularidad de juego. http://santiagovillahoz.blogspot.com/2010/04/esa-maldita-muneca.html

Gran noticia para el tenis argentino e internacional, la vuelta del campeón del Us Open en 2009.

Gulbis, el millonario que escucha música clásica y pasó 7 horas en prisión

¿Sabías que Ernests Gulbis jugaba con su abuela y fue ella quien lo introdujo al tenis? Hoy en día no es un jugador desconocido, sin embargo, reúne ciertas características que valen la pena ser comentadas.

Letón, nacido el 30 de agosto de 1988, es hoy reconocido por su agresivo e impactante estilo de juego. Dueño de un primer y segundo servicio demoledor y una derecha de la que elimina chispas cada vez que se manifiesta, Gulbis,  tuvo como mentora a su abuela, quien sábia conocedora del juego, notó en su nieto un don particular que había que explotar.
Hermano de Laura, de 14, que practica tenis en Saddlebrook Tennis Academy en Florida y al parecer le pega como el hermano, Elina, la más grande, doctorada en leyes y que actualmente se desempeña como estudiante de arte en París, Kristaps, que rompió los moldes dedicándose al golf, Ernests el segundo de la dinastía millonaria Gulbis y medio hermano de Monika Kavace, hija del actual matrimonio que su madre integra junto a Gintars Kavace

Su padre, Ainars Gulbis, es un exitoso empresario que prometió a su madre, la abuela de Ernests, el incondicional apoyo para con su nieto, no sólo económico, también familiar para cuando se dedicara al tenis. Vaya si lo hizo, verlo sentado desde la grada ya no sorprende, además en cuanto a transporte jamás habrá inconveniente, su jet privado está siempre esperando.
Seguidor de la música clásica y la filosofía, materias que contrastan un poco en su estilo de juego y vida, creció en medio de artistas. Su abuelo fue Uldis Pucitis, un más que reconocido y popular actor y director de cine de su época. Su madre siempre se dedicó al teatro y lo hace en la actualidad.
Según comentó alguna vez, este manejador del letón, ruso, alemán e inglés, quiere estudiar una carrera universitaria cuando finalice su andar como profesional...veremos.

Ernests ganó este año su primer torneo como profesional, en Delray Beach ante Ivo Karlovic y se destapó obteniendo los mejores resultados de su carrera, llegando a semis del Masters de Roma (perdió frente a Nadal), y a cuartos de final en Madrid (cayó ante Federer). Su mejor participación en Grand Slams, fue en 2008 cuando llegó a cuartos de final de Roland Garros. Lo entrena el argentino, Hernán Gumy, quien tiene una ardua tarea luego de comentarios de su pupilo como..."No me gusta entrenar, a mi me gusta la competencia, vivir el momento de la cancha, meter un winner, meter otro, eso me gusta y disfruto"

Es conocido en al ambiente que a al buen Ernests le gusta disfrutar de las atracciones que la noche ofrece, pasó un mal rato en Suecia, durante Bastad, pero ya es historia. "Todos deberían pasar una noche en la cárcel"

"Fue increíble, inesperado, creo que nunca más volveré a Suecia. Cuando conozco a una chica, jamás le pregunto sobre su profesión, no lo haré, es lo mismo que sea peluquera, da igual. En fin, la cuestión fue que de un momento a otro me encontré en la cárcel sin motivo ninguno. Finalmente pagaron la fianza y al otro día, torneo" 

Un día le preguntaron a Gulbis cual era la cuestión que lo motivaba a jugar, ya que uno de los factores principales, más que nada en el inicio, es el dinero, herramienta que le sobra.

Siempre le atrajo el tenis y reconoció que en sus inicios se sorprendía de su facilidad con la raqueta. Por eso eligió dedicarse a un deporte en el que máxima motivación era superarse de manera constante y brindar alegría propia y ajena.

Luego de vencerlo en el Masters de Madrid en 2008, cuando todavía se jugaba sobre cemento, Rafa Nadal comentó al término del partido, que Gulbis "era la raqueta del futuro". Pero le faltó agregar, que primero debía armarse mentalmente. Cuando logre eso, muchachos, me la juego entera, Gulbis será top 10.

¿Mi opinión? Está en mi top 5 de jugadores, ranking que lidera Novak Djokovic. Para más información sobre este crack en potencia, http://wasster.livejournal.com/880.html#cutid3. Gracias Idaira por la colaboración.

Empieza Bucharest (clay) y Metz (cemento)

Otro factor que caracteriza al tenis es la constante competencia y para quienes estamos insertados en el tema, no es algo nuevo. La culminación del Us Open, abre lugar a la recta final del calendario y por ende temporada 2010 con un total de 16 torneos ATP a jugarse, entre ellos, nueve de la categoría 250, cuatro de los 500, dos Masters Series y la Tennis Masters Cup (Sin contar la fecha de Copa Davis que falta, la final)

Pero repasemos la actividad más próxima propuesta por la Asociación de Tenistas Profesionales. A partir del lunes 20, se desarrollarán de manera simultánea los torneos de Bucharest y Metz.

Albert Montañés levantó el trofeo en 2009.

En Rumania, Hanescu y compañía esperan por Juan Ignaco Chela y Máximo González confirmados entre los argentinos. También participará el uruguayo Pablo Cuevas y el francés Jeremy Chardy.

El torneo se juega sobre Polvo de Ladrillo y apenas dos argentinos lo ganaron, en 1994, el actual entrenador de Del Potro, Franco Davín y en 2004, José Acasuso derrotando de forma categórica al ruso Igor Andreev 6-3 y 6-0. En tanto, Juan Mónaco alcanzó al final de la última edición, en donde fue vencido por el español Albert Montañés por un doble 7-6.

Monfils, último campeón, fue profeta en su tierra y buscará repetir.

El ATP de Metz es uno de los torneos más contemporáneos. Su primera edición fue en 2003 y tuvo al chileno Fernando González como finalista. Perdió ante el veterano Arnaud Clement. Haehnel, Ljubicic, Djokovic, Robredo, Tursunov y Monfils, fueron los campeones que siguieron. Jugadores destacados que participarán: Horacio Zeballos, Leonardo Mayer, Janko Tipsarevic, Richard Gasquet, Marcos Baghdatis e Ivan Ljubicic entre otros...

Tipsarevic rules

Serbia derrotó 3 a 2 a República Checa y será rival de Francia en la final de la Copa Davis.

Esta vez el héroe serbio no fue Novak Djokovic. Quien se vistió de inmortal fue Janko Tipsarevic, que obtuvo una extraordinaria victoria ante Radek Stepanek por 6-0/7-6/6-4 en lo que fue la disputa del quinto punto y metió a Serbia en la final de la Copa por primera vez en su historia

La jornada de domingo iniciaba con Serbia en desventaja por 2 a 1, por lo que el capitán del local, se jugó por el número 2 del mundo para salir a empatar la serie. Gran e inteligente decisión. Djokovic saltó a la cancha, apoyado por los miles de serbios presentes, con la misión de vencer a Berdych, empatar la serie, y dejar todo en manos de Tipsarevic. Nole cumplió ante su gente, se reivindicó (había perdido ayer en el dobles junto a Nenad Zimonjic) y batió al checo por 4-6/6-3/6-2/6-4 y ponía a su país cada vez más cerca de lograr el objetivo. 

Era el turno de Janko, uno de los tipos más carismáticos dentro y fuera de la cancha. Entró a jugar con una autoridad y una agresividad digna de número uno. Utilizó bien la presión que significaba afrontar el último punto, decidió bien, plasmó mejor, y le dio una lección de tenis a un Stepanek que había vencido el viernes a Troicki. 

Lo que más resalta de el equipo serbio, es ese sentido de patriotismo que tanto los une. Nada ni nadie está por encima del país, que dicho sea de paso, supo de sufrimientos. La humildad, el sacrificio, el compromiso y la esperanza, son las bases de este increíble equipo serbio.
La amistad que comparten Djokovic, Tipsarevic, Troicki y Zimonjic es tan transparente que atrae y agrada para quien la denota. Bien por ellos, que disfruten, lo merecen!

Resultadistas e incitadores al problema, qué lástima

Qué lástima. No me refiero al hecho de que Argentina haya quedado eliminada de la Copa Davis ni mucho menos, sino a todo aquello que trajo aparejado el resultado final.
¿Tan "resultadistas" somos? Es increíble notar en algunos medios, las ganas y necesidad de querer mostrar de alguna manera que hay o que hubo problemas entre los integrante del equipo argentino y el capitán Modesto Vázquez. Digamos de alguna manera que David Nalbandian, estuvo un poco flojo en su declaración en la que confesaba que prefería jugar contra Llodra, es decir, abrir la serie, que disputar el segundo punto ante Monfils. Una lástima, porque David sabe que ese tipo de afirmación, por el bien del equipo, se debió haber desarrollado de cualquier manera menos pública. El tema fue que estaba realmente enojado por lo acontecido en cancha, y nosotros, los periodistas, no aportamos ni un poquito. Tenemos que ser más vivos. Por más que se supiera que David iba a contestar semejante respuesta, no hay que generarla. ¿De qué sirve? ¿Para qué meter el dedo en la llaga? ¿Tanto puede vender un problema? Esta bien que uno de los trabajos del periodista es preguntar lo que se le antoje, y es ahí en donde falló Nalbandian, que debió dedicarse a comentar, que esa fue la decisión del capitán y ya. ¿Qué debe pensar Pico?¿Qué tiene que pensar el capitán, y los demás? ¿Que David sabía de ante mano que Mónaco perdería?. Con esa declaración, el cordobés reduce tanto  Vázquez como a Mónaco. ¿Se entiende? No es cargar contra David, sino ser justo. Se le salió al cadena y generó un mal clima sin desearlo que repercutió en el resto del equipo. Nada se le puede recriminar al jugador más emblemático del país y que tantas alegrías nos brindó, por eso sorprendió como salió después de caer ante Monfils. Se cae de maduro que tenía razón, es obvio que Vázquez se equivocó, pero fue lo que decidió en el momento y ya, hay y hubo que respetarlo.
Algo ya se quebró en esa relación, y no puede ser que por un resultado adverso todo se eche a perder. Recordemos en que situación se jugó al Copa...sin Del Potro, sin Mónaco, sin Nalbandian en su momento. Con esto no quiero decir que fue ese el factor por el que Argentina perdió. Quedamos eliminados ante un equipazo como Francia, por el que fuimos superados de manera abrupta. Sus jugadores están en gran nivel y hoy son mejores que los argentinos.
Hay que ser más vivos y tirar para adelante todos, si sabemos que un jugador puede pisar el palito, no ponerselo en frente, en todo caso, si es eso lo que algunos quieren, tengan la delicadeza de esperar hasta que la serie acabe.
Es una tristeza grande el consecuente final, pero una gran alegría el haber llegado a semis.

Serbia 1 - 1 Rep. Checa

La otra semifinal en cuestión es la que se está desarrollando en Belgrado. En el día uno de competencia, la serie entre serbios y checos quedó igualada producto del triunfo de Radek Stepanek (CZR) ante Viktor Troicki (SRB) a primera hora por 4-6/6-2/6-4/6-4, y el gran resultado obtenido por Janko Tipsarevic (SRB) que se visitó de crack tras derrotar al 7 del mundo, Tomas Berdych (CZR) por 7-5/6-2/2-6/7-6. Mañana será el turno del dobles. Nenad Zimonjic y Victor Troicki formarán la dupla local, mientras que del otro lado de la red, estarán Jan Hajek e Ivo Minar.

Serbia es amplia favorita a quedarse no sólo con el juego de mañana, sino con la serie.

¿Novak Djokovic?

El emblema y líder del equipo de Copa Davis local, reciente finalista del Us Open y número 2 del mundo, Novak Djokovic, era en realidad el encargado de abrir las acciones frente a Stepanek, pero tuvo que ser reemplazado por su amigo Troicki, como consecuencia de una fuerte gastroenteritis de la que no se pudo recuperar. No se sabe aún con certeza si podrá ser de la partida el domingo, último día de competición.

Francia 2 - 0 Argentina

Pago lo que sea por ver esta imagen el domingo...

Qué duro es cuando toca comentar sobre las derrotas. Pero así como celebramos en las buenas de
una y mil maneras, también hay que darle la importancia que se merece a los resultados negativos.

La cuestión es que David Nalbandian perdió ante Gael Monfils por 4-6/6-2/4-6/3-6 y de esta manera quedó en jaque la semifinal. La serie se encuentra 2 a 0 en favor de Francia, aunque la ilusión todavía está, y se ubica en las raquetas de Eduardo Schwank y Horacio Zeballos, que mañana a las 10 am, saldrán a la cancha con el objetivo y misión de ganar y de esa manera empezar a reveritr la serie. Tendrán en frente a Michael Llodra y Arnaud Clement, aunque como se conoce, las parejas se pueden modificar hasta una hora antes del inicio.
Del partido entre Monfils y David, decir que el francés dominó las acciones, sacó bárbaro (25 aces), cerró y salvó puntos imporantes en momentos clave y manejó bien la presión de tener que juagr ante el cordobés. Nalbandian fue superado mental y tenisiticamente, perdió bien..

Las estadísiticas estan hechas para romperse, y esperemos que el momento haya llegado. Señalo esto en función de que ningún equipo nacional pudo revertir una serie tras empezar 0-2.

Vamos!

Francia 1 - 0 Argentina

Juan Mónaco fue derrotado por Michael Llodra 5-7/6-4/5-7/3-6 en lo que fue la apertura de la serie entre argentinos y galos. El francés sacó mejor y estuvo mucha más punzante y certero a la hora de cerrar y salvar puntos. En tanto Mónaco, que con este completó su tercer partido en los últimos dos meses, hizo lo que pudo y más, ante un jugador que vivió una gran jornada.
Es sabido que nada tiene que ver, entrenar en gran nivel, que jugar en gran nivel. Vale la redundancia. Pico afrontó un desafío durísimo, estando falto de ritmo y juego. Sin embargo, fiel a su estilo, demostró su grandeza y fuerza dentro de la cancha, dejando alma y vida en cada impacto.
La serie recién comienza, falta que juegue Nalbandian ante Monfils y el dobles integrado por Schwank y Zeballos, que verá acción mañana frente a la dupla compuesta por Michael Llodra y Arnaud Clement

Jornada 1: Francia - Argentina / Serbia - Rep. Checa

Quedaron definidos los singles de la primera jornada de la semifinal entre Francia y Argentina. A primera hora jugarán Juan Mónaco (32) frente a Michael Llodra (30) y en segundo turno, David Nalbandian (28) ante Gael Monfils(15).

La serie individual entre Llodra y Mónaco la lidera el argentino por 2 a 1, y tiene como último antecedente el encuentro jugado en Abierto de Australia esta temporada en donde se impuso el tandilense en cinco sets, tras empezar perdiendo los primeros dos.
Respecto de Nalbandian y Monfils, se enfrentaron en tres oportunidades y el francés ganó dos. La última vez que se vieron las caras, fue hace dos años, en el Us Open con victoria del actual 15 del mundo.

Seguramente sorprendió que Guy Forget, capitán de Copa Davis de Francia, haya elegido a Llodra, que es uno de los mejores doblistas del circuito. Lo que sucede es que dicho tenista, que en la mayoría de los torneos prioriza el dobles, atraviesa una actualidad positiva en cuanto a singles. En las últimas dos semanas se cargó a rivales de la categoría de Nicolás Almagro, Tomas Berdych y Victor Hanescu.

Dobles:

Es cierto que hasta los momentos previos a los partidos de dobles, forma parte de las reglas modificar parejas. Pero del lado argentino eso no pasará. El sábado desde las 10 de la mañana, Horacio Zeballos y Eduardo Schwank, sortearán el tercer punto de la serie frente  Michael Llodra y el veterano Arnaud Clement,
que como demuestra la foto, se llevan bien.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

En Serbia, Belgrado, Novak Djokovic y compañía recibirán a Tomas Berdych y a sus amiguitos. Habrá partidos de alto vuelo.

A primera hora, el número dos del mundo, abrirá la serie frente a Radek Stepanek (35), un jugador muy rápido y que volea bárbaro. Es cierto que hace tiempo no se lo ve por el circuito de forma regular producto de diversas lesiones, pero si llega pleno, será un duro escollo para Djokovic. La serie, 5-1 en favor del serbio.

El segundo turno tendrá un interesante partido entre Janko Tipsarevic (37) y Tomas Berdych (7). Ambos arriban con realidades opuestas, por un lado, Tpisarevic viene de jugar un gran Us Open, en donde se cargó a Roddick, mientras que Berdych, quedó sorpresivamente eliminado en 1º ronda. Este choque tiene apenas un sólo antecedente y hace mucho tiempo. Jugaron en 2004 en Estoclomo y fue victoria de Janko. Mañana será otra historia.

El dobles ubica a los serbios como favoritos. La dupla entre Nenad Zimonjic, otro de los mejores doblistas del mundo, y Viktor Troicki peleará por el tercer punto ante la propuesta checa de Jan Hajek e Ivo Minar.

Rafael Nadal Slam, campeón del Us Open por primera vez

Rafa Nadal se consagró campeón del Us Open por primera vez en su carrera tras derrotar a un más que digno y gran rival como Novak Djokovic por 6-4/5-7/6-4/6-2 en tres horas 45 minutos. El español conquistó su noveno Grand Slam y se convirtió en el séptimo jugador de la historia en obtener los cuatro grandes. Además obtuvo el denominado Golden Grand Slam, ya que ganó la medalla de oro olímpica y fue campeón de Copa Davis. Nadal continúa haciendo historia, de la grande.

En el balance general indica que a lo largo del encuentro, que estuvo interrumpido por la lluvia cuando promediaba el segundo set, Rafa fue mejor en todos los aspectos. Sacó en gran nivel cuando la situación lo corría, tanto como para salvar como para cerrar puntos. Fue inteligente en su  estrategia, le jugó mucho por el revés al serbio y muy alto. En tanto Djokovic, el nuevo número 2 del mundo, hizo lo que pudo ante el mejor contragolpeador de la historia que hoy hizo uso de su mejor arma, la defensa, para contrarestar los misiles de Novak. Se vieron puntos espectaculares y se vivieron momentos de tensión. De esta manera, la vitrina del serbio sigue custodiada por el el único grande que obtuvo hasta la fecha, el Australian Open en 2008. 


1º Set
Un primer set frenético, a puro bombazo, en donde de inicio, Nadal se quedó con el saque de Djokovic y pese a que luego el serbio recuperó su servicio, lo volvió a perder cuando sacaba 2-2. A partir de ahí todo se dio de manera normal hasta el 6-4 final, en donde predominó y se impuso el juego del español que no le otorgó siquiera una oportunidad de quebrar y bajo un patrón claro, jugarle lo más alto posible al revés de Novak, abrirlo, forzar la devolución y definir con su drive al sector libre de la cancha. La receta le resultó.

Con toda la bronca que implicó perder, Novak se inundó de temple, cruzó la red, y fue a saludar a su vencedor entre risas y dolor. Sensacional.

2º Set, 7-5 Djokovic:
El segundo empezó con Novak a toda orquesta. Sostuvo en el primer juego y cuando recibía 1-2 le quebró el servicio a Rafa por segunda vez en el partido para colocarse 3-1. Con la inevitable responsabilidad de salir a sacar lo mejor de él, el serbio se soltó, y superó en dicho tramo del partido cualquier tipo de iniciativa por parte del español. Derechas fulminantes sobre ángulos difíciles de alcanzar, protagonizaron el mejor momento del ahora 2 del mundo. Pero Rafa es Rafa y apareció nuevamente cuando recibía 2-4. Quebró el servicio de Nole y rápidamente y en medio de un envión de confianza se puso 4-4. En dicha instancia de partido, fue cuando las nubes decidieron soltar el aguacero y suspender momentáneamente las acciones. Sacaba Nole 30-30. Casi dos horas más tarde volvió la actividad. Servía el español 5-6, situación en la que el serbio se hizo gigante y le arrebató su saque y el set. De esa manera, Rafa perdía su primer parcial del torneo.

3º Set, 6-4 Nadal:
Otra vez al servicio Djokovic, quien nuevamente lo perdió cuando sacaba 1-1 y a partir de ese momento, no tuvo ni una sola chance de recuperarlo. Además, cada juego del serbio era un calvario. Apenas uno de los 4 games que ganó lo pudo hacer en 40. Nadal seguía tirando y tirando y pese a que desaprovechó inumerables chances de quiebre para llevarse el set un poco antes, aguantó la ventaja y cerró el set sacando bárbaro, con un ace y tres saques ganadores.

4º Set, 6-2 Nadal:
Fue todo de Rafa. Salió agresivo, decidido a hacer historia, con una sola meta en la cabeza, llevarse todo por delante, bajo el patrón de juego que lo acompañó durante el partido y el torneo. Fue grandioso el desempeño de Nadal, condujo las acciones de todo el set.

Camino al título: 


Teimuraz Gabashvilli: 7-6/7-6/6-3
Denis Istomin: 6-2/7-6/7-5
Gilles Simon: 6-4/6-4/6-2
Feliciano Lopez: 6-3/6-4/6-4
Fernando Verdasco: 7-5/6-3/6-4
Mikhail Youzhny: 6-2/6-3/6-4
Novak Djokovic: 6-4/5-7/6-4/6-2


Declaraciones destacadas: 


Rafa: 


"Quiero agradecerle a Novak su ejemplar actitúd, su temple por afrontar la derrota de un Grand Slam"


"Agradecer a mi familia que vino, mis cuerpo técnico, la gente que estuvo increíble fue fantástico"


"Ganar el Us Open era un sueño"


"No tengo dudas de que muy pronto ganarás este torneo" (para Djokovic)


Nole:


"Fue un honor poder haber jugado de nuevo aquí una final"


"El motivo de la lucha, fue por un conjunto de cosas, mi familia que estuvo siempre, la increíble atmósfera que se vivió aquí, agradezco a la gente"


"Quiero recordar a mi entrenador Marian Vajda, que no pudo estar aquí conmigo y extraño mucho"

Rafael Nadal is the 2010 US Open Champion. He obtain this title for the first time in his career after defeating a more than honorable and great rival called Novak Djokovic for 6-4/5-7/6-4/6-2 after 3 hours and 45minutes of match. The Spanish guy obtained his ninth grand slam title and became in the seventh player that won the 4 Grand Slams. Also he obtained the Golden Grand Slam, owing to the fact that he won the Olympic gold, the Davis Cup and the 4 Grand Slams. Nadal keeps doing history, the important one.

The general balance indicates that along the match, that was interrupted by the rain in the middle of the second set, that Rafa was the best in every aspect. He served in a great level when he was in a complicated situation, either tos ave breaks or to close games. He was intelligent in his strategy, he played a lot on his backhand and very high.  On the other hand Djokovic, the number 2 of the World, did what he could against the best counter attacker of the history, that today made the best use of this weapon, the defense, to counteract Nole’s missiles. There were incredible points and many moments of great tension. For the moment Novak has in his showcase one Grand Slam, the 2008 Australian Open.

*Gracias a Sebastián Crespo y Matías Portela por la incondicional y grata colaboración durante la humilde cobertura del Us Open 2010. 

Monfils está en duda

El actual 15 del mundo, Gael Monfils, sufrió una fuerte torcedura en uno de sus tobillos mientras entrenaba bajo las órdenes del capitán de Copa Davis Francés, Guy Forget. Rápidamente fue atendido por el cuerpo médico local y las primeras impresiones no fueron positivas, ya que presentaba un fuerte grado de inflamación.
Aunque aún no fue confirmado, Monfils, "the showman", sería quien abriría la serie próxima a comenzar el viernes ante Mónaco o Schwank.
Resta esperar la evolución del galo, que de cualquier manera no llegará en plenitúd. Digamos que es una gran noticia para las aspiraciones Argentinas.
Seguiremos de cerca lo que vaya aconteciendo con Monfils y su tobillo.

¿Qué pasó en el ranking?

El Us Open dejó un interesante revuelo en el ranking ATP que se publica y modifica todos los lunes.
Para empezar, Novak Djokovic, que hoy jugará frente a Rafael Nadal la final del último Grand Slam del año, desplazó a Federer al tercer puesto y se ubica segundo detrás del español.
Andy Roddick, que ahora ocupa el 11º puesto, sufrió la salida del top 10, a manos del ruso Mikhail Youzhny, que entró en la novena posición gracias a su espectacular torneo que jugó, en el que llegó hasta la semi. Tras navegar entre el puesto 11 y 15 durante los último meses, David Ferrer se asentó como número 10 y de esa manera vuelve a haber tres españoles entre los primeros 10, Verdasco 8º y Rafa 1º.

Qué pasó con Del Potro? Perdió los 2000 puntos que había obtenido el año pasado tras adjudicarse el Us Open. Por ende, pasó del décimo lugar al puesto 34 con 1170 puntos. En tanto, podemos decir, que otra vez la raqueta número uno del país volvió a ser David Nalbandian. El cordobés hizo octavos de final en el Us Open y consiguió alcanzar la ubicación 28 con 1325 puntos. Por otro lado, Juan Mónaco, bajó un puesto, está 32 debido a su negativa actuación en Estados Unidos, de donde se fue en primera ronda.
Juan Ignacio Chela se mantuvo en el escalón 51, al igual que Schwank quien no se movió del puesto 57. Quien siguen descendiendo posiciones son el correntino Leo Mayer quien esta número 80, y atravesando uno de los momentos más opacos de su carrera y Horacio Zeballos que pasó a ocupar el lugar 68, bajando 7 lugares con respecto a su última marca.
Brian Dabul, que cayó ante Federer en primera ronda del Us Open, subió cinco ubicaciones y se coloca en el puesto 91, completando casi un mes entre los primeros 100.

Más información: http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx

Final suspendida para mañana

Para alegría de Novak Djokovic y tristeza de Rafa Nadal, la final que debía jugarse hoy, se canceló como consecuencia de la constante lluvia en Nueva York y se jugará mañana lunes a las 16:00 hora local (17 hs Argentina, 15 hs México).

Surgió efecto la danza de la lluvia capitalizada por un fundido Djokovic, quien una vez conocido el pronóstico de mal tiempo para la jornada de hoy, aseguró con firmeza su deseo de que no dejara de caer agua, para poder descansar más de la batalla de semis ante Federer.

En tanto, Rafa deberá guardar su ansiedad en el cajón, ya que probablemente explotaba en ganas de salir a jugar.

Como dato estadístico, decir que por tercer año consecutivo la final se jugará un lunes. En las ediciones 2008 y 2009, también la lluvia dijo presente el día de la definición.

NOVAK DJOKOVIC, MAGNÍFICO

Le recomiendo a quien no pudo seguir las acciones en vivo, observe la reiteración de los 223 minutos más vibrantes de los últimos tiempos.Qué partido...qué emoción, qué épica semifinal. No caben palabras, no existen hasta ahora adjetivos para describir lo que sucedió en el Us Open durante la tarde-noche de Nueva York. El que capitalizaron Roger Federer y Novak Djokovic fue un encuentro que quedará por siempre en el recuerdo de los amantes del tenis.

"Los que pasaron por alto a Djokovic, no entienden nada de tenis", by Roger Federer una vez terminado el partido. Además, confesó que le gustaría ver a Nadal campeón y que no mirará la final.

El día 13 de competencia signó la suerte de Novak Djokovic. "Nole" terminó de consgrarse como crack, como uno de esos jugadores que nacieron para hacer historia, le ganó 5-7/6-1/5-7/6-2/7-5 al cinco veces campeón del torneo, Roger Federer y se clasificó por tercera vez en su carrera a una final de Grand Slam (en 2007 Us Open, perdió ante Federer y 2008 Australia, ganó frente Tsonga). El serbio, número 3 del mundo, había llegado a esta misma instancia en 2008 y 2009, y en ambas oportunidades había perdido ante Federer.

El momento del día, del partido, del Us Open, se desarrolló cuando en el quinto set, Djokovic servía 4-5, y Federer tuvo dos puntos de partido. Tal fue el envion que le provocó haberlos salvado, que enseguida quebró el saque de Roger, y finalmente sacó 6-5 para cerrar todo con su saque. Magnífico Nole.

Nole, besando el cemento de la Arthur Ashe, en donde mañana buscará obtener su segundo Grand Slam ante Rafa Nadal, que va por su noveno y primer Us Open.

Mañana, frente Rafa Nadal, que tuvo un trámite frente al ruso Mikhail Youzhny, lo venció 6-2/6-3/6-4, jugará la final del último grande del año, con una particularidad, es la primera vez que el español llega a la instancia máxima del Us Open y es el único que le falta ganar. Será el primer enfrentamiento en lo que va de la temporada, en una serie individual que favorece al español por 14-7, sin embargo, sobre canchas rápidas, Nole tiene un récord de 7-3 a favor.

Tributo, admiración y reverencias para Djokovic, sí, un tipo al que admiro tanto.

Entrevista con Juan Ignacio Chela

Llegué al club cuando estaba en la mitad de su sesión de entrenamiento, le pregunté si podíamos hablar, esperé un rato, terminó, y Juan Ignacio se sentó a hablar conmigo con una amabilidad y voluntad que tanto le agradezco y admiro.

El actual 51 del mundo semifinalista en Umag y campeón en Houston esta temporada, cuenta un poco sobre su actualidad inmediata, y de su vida dentro y fuera de la cancha.

Actualidad:

¿Qué balance hacés sobre tu actuación en el Us Open?

_ La verdad que positivo dentro de todo, me tocó de movida un cuadro muy difícil, primero Lu (vencedor de Roddick en Wimbledon), que pude ganar, logré pasarlo bien, y después contra Wawrinka, que pese a que perdí en tres sets, jugué en gran nivel, me sentí bien ante un jugador que está pasando un gran momento, el US Open lo refleja, llegó hasta cuartos.

Ganaste en Houston ante un duro rival como Sam Querrey.

_ Sin dudas que hasta ahora fue lo mejor del año. Sinceramente no me esperaba ganar un título a esa altura, más que nada porque volvía de la lesión que tuve, en lo previo era un tanto inesperado. Querrey es un jugador peligroso que ya jugó varias finales esta temporada y ganarle me dio un envíon anímico muy grande.

¿Cómo sigue tu calendario?

_ Ahora en una semana me voy a Rumania a jugar el ATP de Bucarest, creo que también los juega “Machi” (Máximo González). Y después haré toda la gira asiática que termina en el Masters de Shanghai.

Sobre Juan:

¿Qué partido te acordás que hayas jugado, y saliste diciendo “la rompí” qué bien que jugué?

_ La verdad es que tuve muchos partidos en los que salí muy contento, pero sin dudas, uno que me marcó a pesar de que perdí fue el que jugué con Pete Sampras en 2001 en Australia, que me ganó en cinco sets por tercera ronda. Me medí en ese momento contra uno de los mejores jugadores de la historia, que tuvo que hacer mucho para ganarme. Tengo un recuerdo muy lindo de ese partido, porque fue casi en el inicio de mi carrera, y me demostré a mi mismo lo que podía dar dentro de la cancha. Otro que me acuerdo es el que le gané a Andy Roddick en el Masters de Roma en 2002, fue 6-0 y 6-4 en uno de esos días en los que te salen absolutamente todas, no hubo largas, no hubo anchas, ni doble faltas. Venía muy motivado y gane jugando en grandísimo nivel.

Ahora al revés, ¿De qué partido saliste pensando lo mal que jugaste?

_No tengo muy presentes partidos en los que me haya ido preocupado, aunque hay uno en el que la pasé muy mal dentro de la cancha, fue en 2005 en Estóril. Yo venía de ganarlo el año anterior contra Safin en la final, y cuando me tocó defenderlo, perdí en primera ronda contra Juan Antonio Marín, ya retirado, por 6-2 y 6-1, y sí, salí de la cancha diciendo como pude haber jugado tan mal, ese día jugué un desastre.

Si te dieran la oportunidad de elegir un partido para volver a jugar, ya sea porque ganaste o perdiste, ¿Cuál elegirías?

_ En realidad tengo dos partidos que me gustaría volver a jugar, uno, la final de la Copa Davis contra Davydenko y el otro por los cuartos de final de Roland Garros contra Tim Henmann en 2004. Esta bien que cada partido pertenecía a distintas competiciones, pero si los volviese a jugar, los gano.

¿A qué rival te gusta enfrentar?

Jugar contra cualquiera de los top 10 es lindo, entre otras cosas, porque no tenés mucho que perder, siempre se juega en las mejores canchas, mejores horarios, tele seguro, y eso a uno lo motiva mucho, pero si me decís que elija a uno, eligo a Hewitt, que independientemente de la historia que tuve con él, siempre me salieron buenos partidos_Chela está 3-5 en enfrentamientos personales_

¿Cómo es jugar contra amigos, contra argentinos? ¿Y el día después?

_ Te vas acostumbrando porque te pasa desde que sos chico. Muchas veces pasa que jugás desde antes con los que después te toca enfrentar de manera profesional, la verdad es feo. Siempre está todo bien después del partido, es decir, cada uno la manera que tiene que demostrar de respetar al otro, es dejando todo como si no fuera conocido. Después, todo está también en el tipo de relación que tengas con el rival.

Es raro, no está muy bueno, es lo que pienso, pero después te olvidas.

¿Torneo que más te gusta?

_ Roland Garros, como a casi todos los argentinos…aunque te digo que cada vez me gusta menos (a modo de broma y entre risas), porque no vengo teniendo buenos resultados, pero sin dudas es el mejor.

A modo de ping pong de preguntas, para conocerte un poco más sobre tus gustos individuales, ¿Una película?

_ Punto límite con Patrick Swayze y Keanu Reeves

¿Una canción?

_ Juguetes perdidos de “Los redondos”

¿Comida preferida?

_ Asado (con coca, sin vino)

¿Tu ídolo?

_ Pete Sampras

¿Además del tenis, qué te gusta hacer?

_Soy muy tranquilo, la verdad es que me gusta estar con mi familia, jugar mucho con mis perros, me gustan los animales, también ver películas, estoy mucho con Internet, y claro que pasar tiempo con mis amigos.

Gracias Juan!

I arrived the club while he was still training. I asked him if we could talk, I waited, he finished and then he sat to talk with me with a kindness and will that I thank him and admire. The actual 51 of the atp tour, champion in Houston this season tells as a little bit about his current affairs in and out the court.

 Actuality.

 ¿ What’s your balance of your performance in the US Open?

It is positive, from the beginning I had a complicated draw, first Lu (defeated Roddick in Wimbledon), to which I could defeat properly and then against Wawrinka, that although I lost in three sets I played in a high level and had good sensations against a player that is in his best moment. The US Open reflects it, he is in quarter finals.

 You won at Houston against a Strong rival like Sam Querry.

With no doubts it was the best of the year. Sincerely I didn’t expect to win a title at that moment, principally because I was coming back from an injury, it was unexpected. Querry is a dangerous player that had already played several finals this season, and beating him was a great impulse for me.

How does your calendar continue?

Now in one week i am going to Rumania to play the ATP of Bucarest, I think “Machi” (Máximo Gonzalez) is also playing it. And then I will play the Asiatic tour which ends with the Master of Shangai.

About Juan:

From which match do you remember coming out feeling that you had played incredibly good?

The truth is that there were many matches in which I finished very pleased with my tennis, but with no doubt, one that marked me although I lost was against Pete Sampras in 2001. It was in Australia and I lost in 5 sets, for the third round. I played against one of the best players in tennis history and he had to do a lot to defeat me. I had a nice memory of that match, because it was almost in the beginning of my career. In that match I realized what I could give in the court.  Another one I remember is the one I defeated Andy Roddick in the Master Rome 2002, it was 6-0 and 6-4. in one of those days in which you can put the ball where ever you want. There were no long, nor wide or double faults, I was really focus and playing at a high level.    

Now the other way round, from which match did you come out Keeling that you placed awfully?

I don’t have very present matches in which I ended worried, although there was one in which I had a very bad time in the court. It was in 2005 in Estoril. I came as de last champion after beating Safin in the final and when I had to defend my title I lost in first round against de Spanish Juan Antonia Marín, which is not playing anymore, for 6-2 and 6-1, that day I came out the court feeling that I couldn’t play so badly, I played a disaster.

If you had the opportunity of choosing one match and play it again, it can be one that you had won or lost. Which one would you choose?

There are really two matches that I would like to play again, one is the Davis Cup final match against Davydenko and the other one is the one I played against Tim Henmann in 2004 fro the quarter final of Roland Garros. The two matches are from different competitions, but if I play them again I win them.

Which rival do you like to play against?

Playing against any of the Top 10 is nice, you have nothing to loose, you play in the best courts, best hours, tv for sure and that is good for the motivation. But if I have to choose one I choose Hewitt, that independently of the story I had with him, I always played good against him. ( he is 3-5 against Hewitt)

How is it to play against friends, against the Argentineans?  And the day after?

You get use to it, because you have to deal with it since you are a kid. Many times it happens that you played with some before being professional and then you have to play against them professionally. It’s not nice. It is everything okey after the matches, always. The way the way of respecting the other is playing the best you can as if you don’t know him. Apart from that it also changes the situation depending on the type of relationship you have with the rival. Its strange, it is not too good, but then you forget.

The tournament you like the most?

Roland Garros, like almost all the Argentineans, but i would say that every time I like it less (joking and Laughing) because I didn’t have good results lately. But with out doubt it is the best.

Some short answer questions to know a little more about you.

A movie?

Point Break. With Patrick Swayze and Keanu Reeves

A song?

“Juguetes perdidos” from “los redondos”

Favorite meal?

Barbeque (with coke, not wine)

Your Idol?

_ Pete Sampras

 What do you like doing, other than playing tennis?

I am really calm, i like being with my family, playing a lot with my dogs, i like animals, watching movies, I am lot in internet and of course hang out with my friends.

Thank You Juan!

Federer asusta, 6-4/6-4/7-5 a Soderling, ahora, Novak

Las dudas que existían en la previa de este partido, acerca de si Federer podría mantener su nivel frente a Soderling, las extirpó el mismo Roger desde que se inició el encuentro. Fue una obra maestra, una muestra majestuosa de tenis y actitud.

Mirada fija, concentración pura, ni un gesto, todo sencillo, simple. Roger Federer.

El por ahora 2 del mundo, entró a la cancha a llevarse por delante al 5 de la clasificación bajo su patrón de juego. No lo dejó hacer nada, de hecho, cuando trastabilló en el tercer set, en el que el sueco sacó 5-3, inmediatamente reaccionó y recuperó su servicio. Este Federer asusta, estuvo realmente inspirado, preciso, sólido, desde todos los sectores de la cancha, pero no sólo esta noche, sino en lo que va de competencia. Hoy se cargó a un durísimo rival, a un bombardero de ley que se vio superado de manera abismal y que nunca pudo plasmar ni un poquito de su juego. Duró alrededor de dos horas en una jornada en la que las condiciones climáticas fueron bravas, pero poco le importó, incluso, le dejó un mensaje a quienes se quejaban del viento: "Estuve practicando el saque toda mi vida, si no puedo hacerlo con viento estoy en problemas".
Gracias al comentario de Luis Alfredo Álvarez de ESPN, que vaya a saber uno de donde saca las estadísticas, decir que el Federer ganó su partido 208 por torneos de Grand Slam y el número 56 del Us Open y además, en 165 de esos 208, comenzó ganando los dos primeros sets, nunca nadie, le volteó un partido...

Por cuarto año consecutivo, se enfrentan Novak Djokovic y Roger Federer en este torneo, en el que siempre se impuso el suizo. En 2007 fue la primera y se dio en la final, en 2008 y 2009, por esta misma instancia. Nole con una sed de revancha incontrolable, deberá sacar como nunca para poder vencer a quien viene trabajando, como un relojito suizo.

Djokovic the wind man!

Novak le ganó a Gael Monfils por 7-6/6-1/6-2 en medio de un viento incontrolable y se clasificó por cuarto año consecutivo a la semifinal del Us Open. El serbio batió por quinta vez a "the show man" que todavía debe estar recibiendo el reto de sus entrenadores, en el estará escucharlos o no. Federer o Soderling en semis.

Monfils había iniciado mejor el encuentro, de hecho, logró quebrar cuando recibía 2-1 y llegó a sacar 4-2, pero fue ese el momento en el que Nole reaccionó para componerse de su mal paso en el set, y tras varios deuce y ventaja, logró recuperar su servicio. Saque a saque se fueron a tie break, en donde el 3 del mundo tomó rápida ventaja de 5-1 en el cambio de lado y terminó cerrando 7-2.
Quizás el momento más complicado de la tarde se vivió a partir del inicio del segundo set, cuando el viento tomó un protagonismo tan poderoso como el de los jugadores. En reiteradas ocasiones Monfils, lanzaba la pelota hacia arriba para sacar, y se reía de los amagos que ésta hacía. El francés perdió su servicio, y comenzó a interactuar con el público como a él más le gusta. De cualquier manera, lo raro de este tenista, fue que jugaba de una manera extraña. No le pegaba a la pelota, simplemente la pasaba, como si no le importase. Intentaba tiros imposibles...tal vez buscaba con eso, desorientar a un Djokovic por el que se veía superado. Pero el orgullo de Serbia no entró en ninguna de sus "provocaciones" como buen profesional y ejemplo que es, y se dedicó a  jugar. Sin exigirse demasiado, se quedó por 6-1 con el segundo, para luego plasmar en el tercero el gran trabajo que realizó durante el juego. Ahora tendrá enfrente al ganador que surga del partido entre Federer y Soderling. De ser con el suizo, sería la tercera vez consecutiva que se enfrentarían en la instancia de semifinales.